← Články
LEXENTIS / Články / Stavební právo
Insights · Stavební právo · Real Estate

Novela stavebního zákona rozšiřuje možnosti legalizace nepovolených staveb

Nepovolená přístavba, garáž, terasa nebo zahradní domek mohou vést k řízení o odstranění stavby. Novela nově umožňuje stavbu za výjimečných okolností dodatečně povolit i tam, kde by to dříve nešlo. Nejde však o automatickou amnestii černých staveb.

Autor: JUDr. Gabriel Pőthe, advokát Aktualizováno: 5. 10. 2026 Doba čtení: 5 minut

Stavba provedená bez potřebného povolení nebo v rozporu s ním může vést k zahájení řízení o jejím odstranění. Novela stavebního zákona přináší významnou změnu: za určitých okolností bude možné nepovolenou stavbu dodatečně povolit i tehdy, kdy by podle dosavadních pravidel podmínky pro legalizaci splněny nebyly.

Do rozhodování stavebních úřadů tak vstupuje výraznější prvek proporcionality. Úřad nebude posuzovat jen formální splnění podmínek, ale v mimořádných případech také to, zda by odstranění stavby nebylo vzhledem ke konkrétním okolnostem zcela zjevně nepřiměřené.

Co je „černá stavba“?

Nejde o zákonný pojem. V praxi se jím označuje stavba provedená bez potřebného povolení, v rozporu s vydaným povolením, v jiném rozsahu nebo umístění, než bylo povoleno, či jinak v rozporu se stavebním právem. Nemusí jít o celý dům. Problémem bývá i:

Ani stará stavba se automaticky nestává legální

Rozšířená představa, že nepovolená stavba se po letech „zlegalizuje sama“, je mylná. To, že objekt stojí deset, dvacet nebo více let, sama o sobě neznamená jeho legalizaci a stavební úřad se jím může zabývat i po dlouhé době.

Délka existence stavby však může být jednou z okolností významných pro posouzení, zda by její odstranění bylo přiměřené.

Jak funguje dodatečné povolení

Zjistí-li stavební úřad stavbu provedenou bez povolení nebo v rozporu s ním, zahájí řízení o jejím odstranění. V rámci tohoto řízení může vlastník za zákonných podmínek požádat o dodatečné povolení. Řízení o dodatečném povolení je součástí řízení o odstranění stavby.

Hlídejte lhůtu

Stavební úřad při zahájení řízení o odstranění poučí vlastníka o možnosti podat žádost o dodatečné povolení ve stanovené lhůtě. Její zmeškání může mít zásadní následky. Dodatečné povolení navíc není automatické: žadatel musí předložit dokumentaci a prokázat splnění zákonných podmínek.

V čem novela mění dosavadní pravidla

Nařízení odstranění nepovolené stavby zůstává základním pravidlem. Novela však zavádí zvláštní výjimku (§ 256 odst. 3 stavebního zákona): stavební úřad stavbu dodatečně povolí i bez splnění všech běžných podmínek, jsou-li současně splněny dvě podmínky:

1. Zjevná nepřiměřenostOdstranění by pro povinného nebo jiné osoby představovalo zcela zjevně nepřiměřený zásah ve vztahu k přínosům, které by odstranění přineslo.
2. Žádné dotčeníPonecháním stavby nejsou dotčeny veřejné zájmy ani práva třetích osob.

Úřad tak bude posuzovat nejen samotné porušení předpisů, ale i skutečné důsledky odstranění. Relevantní mohou být například:

Není to automatický „generální pardon“

Nová úprava může některým vlastníkům výrazně pomoci. Nelze ji však chápat jako plošnou legalizaci černých staveb. Ministerstvo pro místní rozvoj výslovně uvádí, že výjimka má být vykládána restriktivně a aplikována výjimečně.

Vlastník proto bude muset přesvědčivě vysvětlit a doložit, proč právě v jeho případě by odstranění bylo zcela zjevně nepřiměřené, proč nejsou dotčeny veřejné zájmy ani práva třetích osob a proč je další existence stavby obhajitelná.

Práva sousedů a veřejný zájem

Práva sousedů

Samotný nesouhlas souseda automaticky neznamená, že stavbu nelze dodatečně povolit. Rozhodující je, zda ponecháním stavby skutečně dochází k zásahu do jeho práv, například pokud jde o odstupové vzdálenosti, zastínění, hluk a jiné imise, přístup, stabilitu sousední stavby, zásah na cizí pozemek nebo pohodu bydlení. Ochranu práv účastníků řízení, včetně pohody bydlení, stavební zákon zdůrazňuje i obecně.

Veřejný zájem

Legalizace nebude možná, pokud by ponechání stavby bylo v rozporu s chráněným veřejným zájmem. Význam má zejména:

Ani silný argument nepřiměřenosti proto nestačí, pokud by zachování stavby zasahovalo do jiného chráněného zájmu.

Každý případ je třeba posoudit individuálně

Spíše šanceDrobná přístavba stojící desítky let, terasa přesahující dokumentaci, garáž umístěná o pár metrů jinak, starší rodinný dům, stavba provedená v dobré víře podle chybné dokumentace.
Spíše bez šanceNový rozsáhlý objekt bez povolení, stavba na cizím pozemku, stavba zásadně narušující práva sousedů nebo odporující významným veřejným zájmům.

Právě individualizace bude jednou z nejdůležitějších částí řízení.

Podle kterého zákona se případ posuzuje?

U nepovolených staveb je zásadní zjistit, kdy bylo řízení zahájeno. Podle přechodných ustanovení mohou být některá řízení zahájená před účinností nové úpravy dokončena podle předchozích předpisů. Na to, že novou úpravu dodatečného povolení nelze na taková řízení automaticky použít, upozorňuje i judikatura Nejvyššího správního soudu.

Před jakýmkoli dalším krokem je proto nezbytné určit, který právní režim se na konkrétní případ vztahuje.

Přestupek zůstává

Dodatečné povolení neznamená, že původní porušení stavebních předpisů přestane existovat. Zákon výslovně stanoví, že dodatečným povolením není dotčena odpovědnost za přestupek. Je tedy třeba rozlišovat mezi legalizací stavby a odpovědností za její nepovolené provedení.

Co připravit pro dodatečné povolení

Rozsah dokumentace závisí na povaze stavby. Typicky může být zapotřebí:

U nové výjimky nestačí technika

Vedle technické dokumentace bude nutné připravit i právní argumentaci, proč by odstranění bylo v konkrétním případě zcela zjevně nepřiměřené, a doložit ji důkazy.

Nečekejte na rozhodnutí o odstranění

Víte-li o nepovolené stavbě, není rozumné čekat, až ji stavební úřad objeví nebo až řízení dospěje do závěrečné fáze. Včasná analýza umožní zjistit skutečný právní stav, určit správný právní režim, doplnit dokumentaci, získat stanoviska, komunikovat se sousedy, připravit argumentaci a včas reagovat na úkony úřadu.

Jak vám může pomoci LEXENTIS

JUDr. Gabriel PőtheAdvokát, ev. č. ČAK 7780 · LEXENTIS, Praha

Máte nepovolenou stavbu?

Novela může otevřít možnost, která dříve nebyla dostupná, ale neznamená automatickou legalizaci. Rozhodnou konkrétní okolnosti, stav řízení, dopad na veřejné zájmy a práva třetích osob a kvalita argumentace. Váš případ posoudíme, prověříme možnosti dodatečného povolení a navrhneme další postup.

Kontaktovat LEXENTIS →

Článek má obecně informativní charakter, vychází z právního stavu ke dni 5. 10. 2026 a nenahrazuje individuální právní posouzení. U probíhajících řízení je vždy nutné ověřit, jaká právní úprava a přechodná ustanovení se na konkrétní věc vztahují. Odeslání dotazu nezakládá vztah advokát–klient.